hppts://8xeng

附：关于基金分类的补充说明1、基金分类体系说明。从2006年开始，中国银河证券公募基金分类体系分为三级架构。一级分类按照基金投资方向与基金类别进行划分，二级分类按照开放式、定期开放式、封闭式的运作方式进行划分，三级分类再在此基础上进一步明细分类。一级分类主要是为了满足法律法规层面的需求，三级分类主要是为了满足基金评价业务的需求，考虑到三级分类已经暂时到顶无法进行四级分类，为了给三级分类提供足够的扩展空间，此次2019版基金分类体系，采取平行铺开的方式大幅度扩展二级分类。

Elon Musk马老板大家都不陌生，平时大家看到的新闻里他基本上都是带头反对AI的。但是OpenAI的创始人里面居然也有马老板的身影。这究竟是为啥？带着这么多疑惑，刚好今年我花了蛮多时间在学习人工神经网络。我就分享一下这个恐怖故事。如果有人从一艘游轮上跳到海里,那他一定看到了一艘火箭。

责任编辑：杨希 1904183207深更半夜带着2岁娃自己醉倒在马路上娘俩被好心人送到医院救治第二天她将孩子交给医院保安自己打车离开就在大家以为她是故意遗弃孩子的时候她却报警称自己的孩子丢了……这位“虎妈”的一系列操作真的让人心疼小朋友……

这两个很直接的因素加在里面，你怎么刻划技术本身降低借贷成本作用，这就显得不可比，不那么好识别出来。当新兴机构和传统机构谁的利率高谁的利率低，比较的时候要注意，不能简单地地拿传统机构资金成本和新兴机构资金成本来比较，这种比较是荒谬的，为什么是荒谬的呢？作为银行来讲，虽然他可以吸收存款，其他机构不能吸收存款，看起来这个存款利率现在一年期的才2.25%，但是不要忘记了银行实际的资金成本远比这2.25%要高，因为他要交准备金，提坏账的拨备，占用资本，受到了很多的严格监管，这些东西都是广义的借贷成本，不能简单地说这么便宜的资金来源，杠杆率达到2.5倍，我们这些机构又不能吸储，杠杆又受到限制，当然利率要高一点。我比较的时候补充这两点，做一些角度比较的时候，可能维度上要更加合理一些。

在这两种思路和观点碰撞时，我们又看到一种方式，一些国家和机构帮助这些从业机构把他们的成本降下来。我们总说融资难、融资贵，如果不能解决提供这些服务的机构融资难、融资贵的问题时，我们实际没有办法解决终端客群融资难、融资贵的问题，有些国家成立了专门的批发基金，就给非吸储的小贷机构融一些比较便宜的小贷资金，给他们相应的利益也有责任，比如巴基斯坦，他们允许小贷机构转型为微贷银行，你可以吸储了，让你放的贷款上限是1万美金，而且只能是经营类贷款，其他不可以做，国家的重心就在三农、普惠领域，他一方面开个口，另一方面又进行一定的限制。我们站在监管角度是不是有一些办法，让我们的利率低一些，利率高就不合法，不合规以外，是不是在基础设施建设方面，政策搭建方面也能出台一些政策，可以帮助这些机构，更好地把他们的利率降低，这样就符合双方的利益了。

养老目标风险FOF基金是指采用目标风险策略的基金，应当根据特定的风险偏好设定权益类资产、非权益类资产的基准配置比例，或使用广泛认可的方法界定组合风险（如波动率等），并采取有效措施控制基金组合风险。采用目标风险策略的基金，应当明确风险等级及其含义，并在招募说明书中注明。养老目标风险FOF基金根据权益类资产基准配置比例，又分为权益资产比例0-30%、权益资产比例30-60%、权益资产比例60%-80%、权益资产比例80%-100%四个三级分类。